2012年8月27日，福建省高速公路建設(shè)總指揮部文件（閩高路工[2012]322號(hào)）文稱，“福建金牛水泥有限公司生產(chǎn)的金牛牌水泥，在三明建泰高速公路A1、A2、A4、A7等合同段供應(yīng)使用。自今年6月24日首次在A1合同段抽檢28天水泥膠砂抗壓強(qiáng)度不符合通用硅酸鹽水泥強(qiáng)度等級(jí)要求起，A1、A2、A4合同段共檢測(cè)出16批次強(qiáng)度不合格。在出現(xiàn)質(zhì)量問題后，未第一時(shí)間向有關(guān)單位報(bào)告，也未引起足夠重視并清除出場(chǎng)，而是繼續(xù)用于橋梁和隧道二襯混凝土，至7月31日，陸續(xù)有22片T梁28天砼標(biāo)養(yǎng)試件抗壓強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)值”。 

業(yè)主單位生產(chǎn)廠家互不認(rèn)可檢測(cè)結(jié)果

    福建省高速公路建設(shè)總指揮部通報(bào)批評(píng)“福建金牛水泥有限公司忽視質(zhì)量控制，其出廠的“金牛”牌水泥質(zhì)量不穩(wěn)定、不可靠，多批次被檢測(cè)出水泥強(qiáng)度不合格，在出現(xiàn)質(zhì)量問題后，也未采取極積有效的措施，造成不合格水泥用于實(shí)體工程的嚴(yán)重后果。根據(jù)《福建省高速公路工程材料采購與供應(yīng)管理辦法》，決定對(duì)金牛牌水泥供應(yīng)商福建金牛水泥有限公司予以全省通報(bào)批評(píng)，自發(fā)文之日起暫停其一年期限全省高速公路的投標(biāo)資格”。
    同時(shí)，還通報(bào)批評(píng)A1合同段中鐵十六局一公司、J1總監(jiān)辦合誠工程咨詢股份有限公司、JC1試驗(yàn)檢測(cè)單位安徽新同濟(jì)公路工程試驗(yàn)檢測(cè)有限公司對(duì)原材料質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)、邊檢邊用，客觀上造成了不合格材料用于實(shí)體工程的不良后果，予以全省通報(bào)批評(píng)。項(xiàng)目業(yè)主要按合同和質(zhì)量管理規(guī)定追究相關(guān)單位的違約責(zé)任。
    針對(duì)上述問題，中國商報(bào)記者聯(lián)系了福建金牛水泥有限公司相關(guān)人士咨詢，隨后，該公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人與記者取得了聯(lián)系，表示他們公司高度重視質(zhì)量，已經(jīng)將事件調(diào)查清楚，該公司生產(chǎn)的編號(hào)（S125051）水泥，完全符合國家標(biāo)準(zhǔn)及公司制定的內(nèi)控指標(biāo)要求，并向記者提供了檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告及有關(guān)“建泰高速使用我公司水泥存在質(zhì)量疑義的情況說明”等材料。福建金牛水泥有限公司在“情況說明”中表示：“造成此次糾紛的主要原因，是承建方試驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果存在較大負(fù)偏差”。  
    對(duì)于金牛水泥公司復(fù)檢報(bào)告合格，福建省三明建泰高速公路有限公司卻不予認(rèn)可，認(rèn)為這僅是廠方單方面抽取的樣本，不夠權(quán)威。雖然雙方都保存著同一批次的水泥，但金牛公司的保存條件比工地保存條件要好得多，出廠后的水泥經(jīng)過運(yùn)輸后放到工地保存，還要經(jīng)過很多不利因素，而金牛公司有著自己專業(yè)的保存環(huán)境，又不受外界的不利因素影響。所以說，金牛水泥公司的檢測(cè)不夠權(quán)威，應(yīng)當(dāng)采取工地每個(gè)標(biāo)段試驗(yàn)室的檢查結(jié)果。該負(fù)責(zé)人還告訴記者，工地每個(gè)標(biāo)段試驗(yàn)室都是經(jīng)過多方共同對(duì)外招標(biāo)選取的，其資質(zhì)也是國家認(rèn)可的。按理說，施工現(xiàn)場(chǎng)的檢測(cè)結(jié)果更有說服力，更加權(quán)威。 
    對(duì)于二次檢驗(yàn)結(jié)果，業(yè)主單位和生產(chǎn)廠商都不能互相認(rèn)可。希望在雙方的見證下，再做一次質(zhì)量檢驗(yàn)。金牛水泥公司表示，第二次質(zhì)量檢驗(yàn)，是在雙方的見證下把原三明建泰高速公路公司自檢時(shí)留下的封存樣品送到福建省水泥產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)中心（龍巖）檢測(cè)的，結(jié)果是全部合格，這已經(jīng)能說明問題了。記者提出，既然雙方都存在疑問，能不能再做一次檢驗(yàn)。三明建泰高速公路有限公司人士告訴記者，國家有明確規(guī)定，當(dāng)對(duì)水泥質(zhì)量有懷疑或存放時(shí)間超過三個(gè)月時(shí)，應(yīng)重新取樣檢驗(yàn)。但原來同批次存放的水泥都已超過時(shí)間，現(xiàn)在根本就無法再做檢驗(yàn)，事件也只能不了了之。

檢測(cè)報(bào)告打架引質(zhì)疑

    三明建泰高速公路有限公司某負(fù)責(zé)人告訴中國商報(bào)記者，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)水泥質(zhì)量強(qiáng)度不合格時(shí)，公司就通知停止使用金牛牌水泥，為了搞清楚有質(zhì)量問題的實(shí)體工程，公司花了大量人力、物力、精力和財(cái)力，查找原因，確保安全，后經(jīng)福建省公路工程試驗(yàn)檢測(cè)中心站對(duì)工程實(shí)體取芯驗(yàn)證，結(jié)果表明所有T梁的抗壓強(qiáng)度全部合格。該負(fù)責(zé)人還說，主體檢測(cè)合格并不代表水泥就沒有問題，還應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。
    同批次產(chǎn)品、同樣有資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，之所以出現(xiàn)完全不同的檢測(cè)結(jié)果，全是因?yàn)樗罁?jù)標(biāo)準(zhǔn)不同，這不禁讓人心生疑惑，在這種情況下，究竟應(yīng)該以何為準(zhǔn)？
    面對(duì)這兩份“打架”的檢測(cè)報(bào)告，三明建泰高速公路有限公司還是相信工地標(biāo)段試驗(yàn)室的檢測(cè)報(bào)告；而金牛水泥公司則相信龍巖市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所和福建省水泥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（龍巖）的檢測(cè)結(jié)果。金牛水泥公司的某負(fù)責(zé)人告訴記者，龍巖市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所是福建省水泥檢測(cè)最權(quán)威的機(jī)構(gòu)；三明建泰高速公路有限公司的某負(fù)責(zé)人告訴記者，工地標(biāo)段試驗(yàn)室和龍巖市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所都是一樣的資質(zhì)。
    專家表示，對(duì)于兩份標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)出來的不同結(jié)果，建議監(jiān)管層應(yīng)加大工地檢查的力度，這樣才能發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)是否合理，才能給業(yè)主單位和生產(chǎn)商還以真相，也是對(duì)高速公路的質(zhì)量安全負(fù)責(zé)。 
    水泥是工程建設(shè)中混凝土的重要成分，是一個(gè)工程生命的最基本保障。水泥質(zhì)量的好壞，將直接影響到工程質(zhì)量的好壞。近年來，各地工程安全事件頻發(fā)，各級(jí)政府部門對(duì)工程安全質(zhì)量問題充分重視。“百年大計(jì)、質(zhì)量為本”是全社會(huì)共同關(guān)注的問題，面對(duì)這兩份“打架”的檢測(cè)報(bào)告，福建省高速公路建設(shè)總指揮部將會(huì)做出怎樣的抉擇和看法、對(duì)高速公路的綜合驗(yàn)收是否會(huì)帶來影響等問題。就此問題，中國商報(bào)記者曾多次到福建省高速公路建設(shè)總指揮部采訪，都被以負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的人員出差或下工地等原因拒絕采訪。但面對(duì)這兩份“打架”的檢測(cè)報(bào)告不得不引起人們的質(zhì)疑，因?yàn)椋＝ㄊ「咚俟方ㄔO(shè)總指揮部和福建省高速公路有限責(zé)任公司是一套人馬兩塊牌子的企業(yè)，會(huì)不會(huì)存在既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的現(xiàn)象？